1) CTEMA jojo

2) Денис

3) 12

4) мск+2

5) нет

6) 10-20

7) 7/10

8) нет

9) 10/10 если прям нужно могу на 10

10) нет

11) нет

12) нет

13) нет

14) 3-5 часов в день

15) да 1.10 1 раз

16) супер

17) нету (

18) https://web.vk.me/

Часто вижу его на сервере, активный и приветливый игрок. Нарушений за ним не замечал.

Из минусов — нет Discord, а он вроде как обязателен для модерации. Также опыта в модерации почти нет, но его можно получить со временем. Возраст небольшой но ето не так критично все зависит от него 

В целом кандидат оставляет хорошее впечатление и заслуживает шанс проявить себя.
Вывод: ЗА

Против

Во первых: Третий пункт обязательный это 16 лет, тут я вижу 12 лет т.е уже должен быть отказ соответственно по форме заявки.

Во вторых: Кодовое слово не правильное.

Я бы мог отвечать мягче на подобные заявки но зная данного игрока он и правила не сильно знает, в остальном нужно внимательно читать когда подаёшь заявку, по каким пунктам проходишь, а по каким нет.

как по мне стоит дать шанс

ЗА

+ Достаточно активный игрок
+ Малое кол-во нарушений
+ Проявляет интерес помочь проекту (пока не в том русле)
+ Логическое мышление — большой плюс.

- Возраст меньше 16 лет.
- В пункте № 9 указана неверная информация (оскорбительное поведение в личных сообщениях — явно не 10/10).
- Пункт № 12 не заполнен (навык есть у каждого).
- Пункт № 15 есть ещё наказание 3.2 на старом нике.
- Пункт № 18 не заполнен.
- Неверное кодовое слово.
- Нет аккаунта в Discord.
- Занимается попрошайничеством.

Против

ПРОТИВ

Игрок на сервере активен,но недостаточно,поиграй еще на сервере и покажи себя.

Также возраст,меньше 16 лет.

Кодовое слово неверное.

И дискорда нет, он обязателен.

Я против..

Против

simbioz писал:

Против

 

Во первых: Третий пункт обязательный это 16 лет, тут я вижу 12 лет т.е уже должен быть отказ соответственно по форме заявки.

Во вторых: Кодовое слово не правильное.

Я бы мог отвечать мягче на подобные заявки но зная данного игрока он и правила не сильно знает, в остальном нужно внимательно читать когда подаёшь заявку, по каким пунктам проходишь, а по каким нет.

дак кодовое слово в самый низ засунули я и не заметил эту надпись

 

денис jojo писал:

simbioz писал:

Против

 

Во первых: Третий пункт обязательный это 16 лет, тут я вижу 12 лет т.е уже должен быть отказ соответственно по форме заявки.

Во вторых: Кодовое слово не правильное.

Я бы мог отвечать мягче на подобные заявки но зная данного игрока он и правила не сильно знает, в остальном нужно внимательно читать когда подаёшь заявку, по каким пунктам проходишь, а по каким нет.

дак кодовое слово в самый низ засунули я и не заметил эту надпись

 

Отказано также , по причине нарушений правил!
Прочитай внимательно правило: 3.15 

Dobrow писал:

денис jojo писал:

simbioz писал:

Против

 

Во первых: Третий пункт обязательный это 16 лет, тут я вижу 12 лет т.е уже должен быть отказ соответственно по форме заявки.

Во вторых: Кодовое слово не правильное.

Я бы мог отвечать мягче на подобные заявки но зная данного игрока он и правила не сильно знает, в остальном нужно внимательно читать когда подаёшь заявку, по каким пунктам проходишь, а по каким нет.

дак кодовое слово в самый низ засунули я и не заметил эту надпись

 

Отказано также , по причине нарушений правил!
Прочитай внимательно правило: 3.15 

ок